अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मिक्स, मास्टरिंग, प्रोडक्शन और Studio BK संचालन के बारे में सबसे अधिक पूछे जाने वाले प्रश्न।

हां, सैद्धांतिक रूप से, मेरा दरवाजा सभी के लिए खुला है और मुझे सभी स्तरों के कलाकारों के साथ काम करने में खुशी होती है। मेरे लिए एकमात्र मानदंड प्रोजेक्ट की गंभीरता और स्थापित संचार की स्पष्टता है।

कृपया संपर्क पृष्ठ पर दिशानिर्देश की समीक्षा करें और सोशल मीडिया या ई-मेल के माध्यम से मुझसे संपर्क करें, अपने प्रोजेक्ट के बारे में यथासंभव विस्तृत जानकारी प्रदान करें।

बिल्कुल नहीं। किसी कलाकार की लोकप्रियता के आधार पर भेदभाव करना मेरी कार्य नैतिकता के खिलाफ है और इसका सवाल ही नहीं उठता। मेरे स्टूडियो से निकलने वाले हर मिक्स और मास्टरिंग प्रोजेक्ट पर मेरे हस्ताक्षर होते हैं। जब तक व्यवस्था और रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता अनुमति देती है, मेरे पेशेवर मानक हर प्रोजेक्ट में उच्चतम स्तर पर लागू होते हैं।

इसके अलावा, मैं व्यक्तिगत रूप से सभी मिक्स और मास्टरिंग प्रक्रियाओं का प्रबंधन करता हूं। मैं अपने ग्राहकों के साथ आमने-सामने संवाद करता हूं; किसी सहायक या तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के बिना आपके प्रोजेक्ट के हर चरण में अपना व्यक्तिगत अनुभव और ध्यान प्रस्तुत करता हूं। हमारी प्राथमिकता हमेशा संगीत की गुणवत्ता है।

यह स्थिति संगीत में निहित जटिल संरचना और चर से उत्पन्न होती है।

अर्थात; यह अपरिहार्य है कि अलग-अलग स्टूडियो में रिकॉर्ड किए गए या अलग-अलग अरेंजर्स द्वारा उत्पादित गीतों के बीच तकनीकी अंतर होगा, यहां तक कि एक ही कलाकार के एक ही एल्बम के भीतर भी।

परिणाम सीधे न केवल मेरे इंजीनियरिंग कौशल से संबंधित है, बल्कि दो मौलिक तत्वों से भी संबंधित है: ध्वनि चयन और रिकॉर्डिंग गुणवत्ता।

A. ध्वनि चयन (व्यवस्था में प्रयुक्त ध्वनियां)
गीत की अंतिम स्पष्टता, चौड़ाई और शक्ति; व्यवस्था में चुने गए ध्वनियों (ड्रम, बास, सिंथ, आदि) की गुणवत्ता पर निर्भर करती है। यह वह तत्व है जो अरेंजर्स के बीच सबसे बड़ा अंतर पैदा करता है। यहां तक कि गीत की कुंजी (टोनिक नोट) सीधे ध्वनि चरित्र को प्रभावित करती है क्योंकि यह आवृत्ति प्रतिक्रिया (Frequency Response) को बदल देती है।

आवृत्ति संघर्ष जोखिम: उदाहरण के लिए, एक किक ध्वनि का उपयोग करना जिसमें बहुत कम आवृत्ति (Sub-Bass) चरित्र है, एक साथ बास गिटार/सिंथ ध्वनि के साथ जिसमें तीव्र कम आवृत्तियां भी हैं; मिक्स और मास्टरिंग चरण के दौरान आवृत्ति भ्रम (मास्किंग) पैदा करता है। यह स्थिति गीत की सामान्य लाउडनेस (Loudness) को काफी कम कर देती है और अवांछित गड़गड़ाहट की ओर ले जाती है।

संक्षेप में: उत्पादन चरण के दौरान ध्वनि विकल्पों की आवृत्ति रेंज जितनी अधिक विशाल, स्पष्ट और सही होगी; मिक्स और मास्टरिंग चरण के दौरान गीत की क्षमता उतनी ही अधिक होगी।

B. रिकॉर्डिंग गुणवत्ता और वातावरण
मैं अपने स्टूडियो से निकलने वाले हर काम को अपने हाथों से संसाधित करता हूं; हालांकि, हम तक पहुंचने वाली कच्ची (असंसाधित) ध्वनि की गुणवत्ता हमारे शुरुआती बिंदु को निर्धारित करती है।

उपकरण और वातावरण का महत्व: पेशेवर ध्वनिक उपचार वाले स्टूडियो में, उच्च-अंत उपकरणों के साथ, और एक अनुभवी रिकॉर्डिंग इंजीनियर के साथ की गई रिकॉर्डिंग; घरेलू वातावरण या खराब ध्वनिकी वाले कमरों में की गई रिकॉर्डिंग की तुलना में बहुत साफ, अधिक विस्तृत और प्रसंस्करण के लिए उपयुक्त हैं।

माइक्रोफोन की दूरी, इंटोनेशन, प्रदर्शन में भावना और रिकॉर्डिंग के दौरान तकनीकी मुद्रा जैसे विवरणों को रिकॉर्डिंग इंजीनियर द्वारा तुरंत प्रबंधित किया जाता है। यह पेशेवर सावधानी सीधे मास्टरिंग के बाद प्राप्त होने वाले अंतिम उत्पाद की गुणवत्ता निर्धारित करती है।

इस संबंध में मेरी विशेषज्ञता और वरीयता इस्तांबुल तकनीकी विश्वविद्यालय (ITU) में मेरी स्नातक परियोजना के साथ एक वैज्ञानिक आधार पर आधारित है।

मैंने अपना करियर पूरी तरह से एनालॉग स्टूडियो में बढ़ते हुए शुरू किया जहां एक भी प्लगइन (सॉफ्टवेयर) मौजूद नहीं था। इसके लिए धन्यवाद, मेरे पास एनालॉग उपकरणों के कार्य सिद्धांतों और पात्रों की गहरी पकड़ है। हालांकि, उद्योग में डिजिटलीकरण प्रक्रिया के दौरान विवरणों को देखते हुए, मैंने अपना विश्वविद्यालय स्नातक अध्ययन "एनालॉग उपकरणों के साथ डिजिटल इम्यूलेशन की तुलना" पर आयोजित करना चुना।

ITU स्नातक अध्ययन और वैज्ञानिक तुलना
मेरी स्नातक परियोजना में; मैंने उद्योग की अग्रणी कंपनियों द्वारा तैयार किए गए प्लगइन (सॉफ्टवेयर) इम्यूलेशन की संदर्भ वास्तविक एनालॉग हार्डवेयर के साथ आमने-सामने तुलना की और व्यापक विश्लेषण किए।

परीक्षण किए गए उपकरण और विधि:

अध्ययन के दायरे में निम्नलिखित दिग्गज उपकरणों की तुलना की गई:

  • Teletronix LA-2A: मूल हार्डवेयर बनाम Waves CLA-2A सॉफ्टवेयर अनुकूलन।
  • Summit Audio TLA-100: मूल हार्डवेयर बनाम Summit Audio का आधिकारिक प्लगइन।
  • UREI 1176: मूल हार्डवेयर बनाम Waves CLA-76 सॉफ्टवेयर।

परीक्षण विधि: उपकरणों को नियंत्रित शोर (Noise) और वाद्ययंत्र संकेत भेजकर; मैंने वैज्ञानिक रूप से उन प्रतिक्रियाओं को मापा जो उन्होंने समान सिग्नल स्तरों और सेटिंग्स पर दी थीं।

अध्ययन का परिणाम और हमारे वर्कफ़्लो पर प्रभाव

मौलिक खोज: एनालॉग हार्डवेयर की प्रकृति द्वारा प्रदान किए गए सीमित विकल्प उपयोगकर्ता को अधिक केंद्रित और सीमित हस्तक्षेपों के लिए निर्देशित करते हैं। जब मैंने डिजिटल वातावरण में उसी अनुशासन के साथ खुद को प्रतिबंधित किया; यानी, जब मैंने "न्यूनतम लेकिन सही" हस्तक्षेप किया, तो मैंने साबित कर दिया कि प्राप्त ध्वनि ने एनालॉग वॉल्यूम को बरकरार रखा और धारणा के मामले में एनालॉग से अप्रभेद्य थी।

परिणाम: इन परीक्षणों से पता चला कि सॉफ्टवेयर (प्लगइन) और हार्डवेयर के बीच प्रतिक्रिया और आवृत्ति अंतर "श्रव्य स्तर पर अत्यधिक" नहीं थे, बल्कि इसके विपरीत, बहुत कम थे। वास्तव में, आश्चर्यजनक रूप से, मैंने पाया कि डिजिटल प्लगइन्स के RMS (ध्वनि शक्ति) मान एनालॉग उपकरणों की तुलना में अधिक और अधिक स्थिर थे।

डिजिटल वातावरण में एनालॉग मानसिकता: मिक्सिंग करते समय ऐसा व्यवहार करना जैसे "मेरे पास असीमित प्लगइन्स नहीं हैं"; यानी, सबसे कम और सबसे सही चाल चलना, असली रहस्य है जो मिक्स को वह मांग की गई "एनालॉग गर्माहट और पूर्णता" देता है। क्योंकि श्रृंखला में जितने अधिक अनावश्यक प्लगइन्स जोड़े जाते हैं, ध्वनि की मात्रा और स्वाभाविकता उतनी ही अधिक क्षतिग्रस्त होती है।

मैं पूरी तरह से एनालॉग गियर का उपयोग क्यों नहीं करता?

सिस्टम सेटअप निर्णय: Studio BK की स्थापना करते समय मैंने पूरी तरह से एनालॉग सिस्टम की योजना बनाई थी। हालांकि, मैंने परिचालन दक्षता और आधुनिक उत्पादन आवश्यकताओं का विश्लेषण करके इस निर्णय को अपडेट किया।

गति और दक्षता: आज के संगीत उद्योग को बहुत तेज़ संशोधन और वितरण की आवश्यकता है। एनालॉग सिस्टम (Recall) में, महीनों बाद एक प्रोजेक्ट को फिर से खोलना ताकि वही सेटिंग्स मिल सकें और केबलिंग की जा सके, इसमें घंटों लगते हैं, और यह स्थिति अनावश्यक रूप से स्टूडियो की लागत (और इसलिए क्लाइंट के बजट) को बढ़ाती है। डिजिटल वातावरण यह गति, लचीलापन और सटीकता पूरी तरह से प्रदान करता है।

तकनीकी स्थिरता: एनालॉग उपकरणों की अधिकृत सेवा, रखरखाव और मरम्मत प्रक्रियाएं क्षेत्रीय रूप से अत्यंत कठिन हैं। स्पेयर पार्ट की आपूर्ति और मरम्मत के समय में 3 से 6 महीने लग सकते हैं। एक पेशेवर व्यवसाय के लिए, ये अवधियां एक अस्वीकार्य जोखिम कारक हैं।

इन कारणों से, मैं अपने स्टूडियो में उपलब्ध एनालॉग हार्डवेयर का उपयोग केवल रिकॉर्डिंग चरण के दौरान करता हूं।

हां, Studio BK में पेशेवर वोकल और इंस्ट्रूमेंट रिकॉर्डिंग सेवाएं प्रदान की जाती हैं। हालांकि, उच्चतम गुणवत्ता वाले वर्कफ़्लो को सुनिश्चित करने और स्टूडियो दक्षता बनाए रखने के लिए, हमारी रिकॉर्डिंग नियुक्तियों पर न्यूनतम 3 घंटे का नियम लागू होता है।

पेशेवर मानकों पर एक सही और विस्तृत वोकल रिकॉर्डिंग में औसतन 1.5 से 3.5 घंटे लगते हैं। भले ही आपकी रिकॉर्डिंग तकनीकी रूप से 3 घंटे से कम समय ले; पूर्व तकनीकी तैयारी, माइक्रोफोन सेटअप, साउंड चेक, और नियुक्ति ब्लॉकेज के कारण, मूल्य निर्धारण न्यूनतम 3 घंटे के आधार पर किया जाता है।

मूल्य और उपलब्धता के लिए कृपया हमारे सोशल मीडिया चैनलों या ई-मेल के माध्यम से हमसे संपर्क करें।

मेरे द्वारा आपके प्रोजेक्ट विवरण और आवश्यकताओं की समीक्षा करने के बाद, एक कस्टम मूल्य उद्धरण और कार्य अनुसूची आपको जल्द से जल्द भेजी जाएगी।

डिलीवरी का समय: आपकी प्रोजेक्ट फाइलें पूरी तरह से मुझ तक पहुंचने के बाद, स्टूडियो वर्कलोड के आधार पर डिलीवरी का समय आमतौर पर 3 से 7 व्यावसायिक दिनों के बीच होता है। कार्य की शुरुआत में आपको एक अनुमानित डिलीवरी तिथि निश्चित रूप से सूचित की जाएगी।

संशोधन अधिकार: आपके पास अपने मिक्स या मास्टरिंग प्रोजेक्ट्स के लिए मानक के रूप में 3 मुफ्त संशोधन हैं। हालांकि, चूंकि मैं अपना काम ग्राहक संतुष्टि पर आधारित करता हूं, इसलिए मैं प्रोजेक्ट की प्रगति के आधार पर अपनी पहल पर इस अधिकार को 5 बार तक बढ़ा सकता हूं। 5 संशोधनों से अधिक के मामलों में या आमूलचूल परिवर्तनों के अनुरोधों के लिए जो शुरू से ही प्रोजेक्ट को बदल देंगे, अतिरिक्त कार्य घंटों पर शुल्क लगाकर प्रक्रिया जारी रहती है।

हां, मैं विशेष प्रोजेक्ट्स के लिए अरेंजमेंट और म्यूजिक डायरेक्शन सेवाएं प्रदान करता हूं। हालांकि, चूंकि इस प्रक्रिया में बहुत अधिक गहन श्रम और विजन की साझेदारी की आवश्यकता होती है, इसलिए मैं इस संबंध में काफी चयनात्मक हूं और केवल उन प्रोजेक्ट्स को स्वीकार करता हूं जिनमें मैं विश्वास करता हूं।

हमारे वैश्विक ग्राहकों के लिए, हम SWIFT (बैंक हस्तांतरण), Western Union, या क्रिप्टो मुद्रा (Crypto) हस्तांतरण के माध्यम से भुगतान स्वीकार करते हैं। दुर्भाग्य से, चूंकि हमारे देश में PayPal संचालन निलंबित हैं, इसलिए हम PayPal और इसी तरह के भुगतान विधियों का उपयोग नहीं कर सकते हैं।